（经济账也不是这种算法呀！

宋军开销大那么和你对战的人军费也不会低，当时宋是什么样的体量，其他国是什么样的体量，同样的消耗，谁更耗不起？

要是养同样的兵，你的消耗是对手的上百倍，你最需要做的是查贪腐。看看家里的那些老鼠是不是该宰了。）

（宋他耗不起，没有燕云十六州的天险，他就只能拿兵当墙使。）

（辽国要不到岁币就只能主动出击，他都出来了还有燕云天险？）

（辽国可以集中攻击，宋只能分摊防守，辽打过了就烧杀抢掠，打不过就退回燕云。）

（那也可以设埋伏，把敌人引过来。）

（首先要把逻辑捋顺，不是宁愿赔钱也不打，而是打不过只能送钱。

正常打仗赢了是赚钱的，要是一打仗就赔钱，谁还愿意发动战争？只有宋那样出击就失败，失败自然赚不到。

而防守输赢都是亏，所以宋朝君臣一算得出结论：打仗是赔钱买卖不如直接送。）

（如果打就必输，你觉得你还有资格给岁币？人家直接打进来抢光你。）

（防守和出击是两回事儿！！！）

（真的论武德，宋朝比唐吹破天的脏唐实际上可以说有很大的优势。）

不是我眼花了，你好歹加个狗头啊！！！反串黑？

（唐粉先别着急拿啥安西万里疆来说，众所周知，一个朝代有上限和下限。唐朝最开始时上限确实是很高，但不要把安史之乱后太监掌权让皇帝基本上变成半傀儡开除唐史籍。

宋朝哪怕是南宋末年，中央都不至于无兵可用，在大部分时间，宋朝对淮河南面控制可以说坚如磐石。）