小主，

还因此引发了一系列的农具发展。比如，在汉时有一种叫做龙骨车的水车，这种水车旱涝皆宜。后来大家以此为基础发明了水转翻车、牛翻水车等等，有了农具的发展，不仅省时省力还效果还显着。

当然了，更重要的一点还是江南地区除了社会稳定外，得益于气候水利的诸多因素，使它的亩产量远高北方。

元明清时期，地广人稀的北方长期实行粗放耕作，得到的是广种薄收。

但根据清代的《皇朝经世文编》记载：“南方种田一亩，所获以石计；北方种地一亩，所获以斗计。”

所以宋代以来在经济重心南移后，北方不仅失去了劳动人口的，还是只在人口质量和农业方面比不上南方。

这里有提出关于南北榜案的背后原因，便是北方的社会文化经济落后衰退，南方富裕繁荣、勃勃生机。】

＜北小麦，南水稻＞

＜还是得有生产力发展和科学技术的提高＞

＜清代的那个记载好离谱啊，一个石计，一个斗计，差距也太大了吧。＞

＜唉，莫名想到了现在的山河四省［叹气］＞

＜想说你这题偏的太远了，要不是最后来了这一句话，我都要忘记主题是什么[捂脸]。＞

[唐太宗李世民：嘶，那怎么提高北方的耕作呢]

[秦始皇嬴政：生产力与科学技术，是指要重视墨家？]

[明成祖朱棣：山河四省？山西，山东，河南，河北？这四省有什么问题吗？难道后世还存在南北之差？]

…

各朝会作画的人，都很忙碌。因为光幕上展示的各种农具，那都是造福百姓的利器啊！

各朝统治者对南北的差距现在是有了明确的认知。看到有评论说这个视频逐渐偏离主题，他们表示关于明朝“南北榜”案他们不是很在乎，但是可以多说一说怎么发展农业怎么发展民生，如何改变现状。

同时也在感叹难怪后世说明朝的粉丝多，朱元璋有再找华夏之功。且看一看明朝是怎么解决南北问题。

洪武年间的北方人不服气，然后，一怒之下，怒了一下。

许多北方士子脸上又红又臊，光幕都讲得如此直白了，“南北榜”案肯定与刘三吾等主考官无关咯，意思是怪只能怪咱们北方士子能力比不上南方士子，考不过他们呗！

与此同时的刘三吾，总算抹了一把虚汗，看情况应该是与他没关系的吧…？

目前光幕还未全面展开讲“南北榜”案，都是众人对“南北榜”案的猜测。