五、效忠顺治

顺治十年（1653年），冯铨的命运出现了转机。三月二十一日，顺治帝发布诏书，以“冯铨原无显过，且博洽故典，谙练政事，朕方求贤图治，特命起用，以观自新”为由，命令吏部通知冯铨迅速前往京城。三月二十七日，顺治帝亲自召见冯铨，表达了对他的关切与重视。当日傍晚，冯铨与几位大学士一同被召入宫中，顺治帝谈及翰林官的才干问题，认为只需亲自考核，即可判断文采的高低。在此场合，冯铨巧妙地提出：“皇上选拔人才，不应只看重文章，南人汉官文章华丽但往往不善实务，满人虽文章逊色但办事效率高。”冯铨的这番言论，既迎合了顺治帝对满汉官员差异的看法，又间接贬低了南方汉官，尤其是被弹劾过的陈名夏和陈之遴，二人均来自江浙地区。顺治帝对冯铨的观点表示赞同，次日便恢复了冯铨的官职，重新任命他为弘文院大学士。

冯铨复出后，继续在清廷中发挥影响力。顺治十二年（1655年），他被加封为少师兼太子太师，与大学士洪承畴一同建议恢复明朝的票拟制度，又与大学士谢升等人共同议定了郊社、宗庙的乐章。尽管期间多次受到言官的弹劾，冯铨的地位并未受到根本动摇，甚至在罢官后不久便再度复出。

顺治十三年（1656年），鉴于冯铨年事已高，清廷加封他为太保，准许其退休，但仍将其留在朝廷中作为顾问，以备咨询。这一安排体现了顺治帝对冯铨经验和智慧的重视。随后，冯铨经过皇帝的允许，返回了原籍涿州。

顺治十六年（1659年），清廷进行官制改革，将内三院改为内阁，冯铨被任命为中和殿大学士，保留了其原有官衔，显示出清廷对其的持续信任与尊重。冯铨在清廷的这一系列经历，不仅体现了个人在政治风云中的起伏与调整，也反映了清初政权对汉官的态度变化，以及满汉官员之间复杂的权力博弈。

六、死后荣辱

康熙十一年（1672年）十一月初二，冯铨在其家中安然辞世，享年七十八岁。作为一位在明清两朝都曾担任要职的官员，冯铨的去世受到了朝廷的关注。康熙帝按照惯例，赐予他祭葬的荣誉，并追赠“文敏”这一谥号，这在当时是对一位文臣学识与品德的高度认可。

然而，冯铨身后荣辱交织的命运并未就此结束。一百多年后的 乾 降 五十四年（1789年）十二月，乾隆帝（高宗）回顾历史，对冯铨的评价提出了异议。乾隆帝认为冯铨“罔顾名节，身事两朝”，即在明朝与清朝之间反复，缺乏坚定的政治立场。此外，乾隆还指出冯铨在归顺清朝后，并未有显着的功绩可言，因此，当初给予的谥号“文敏”显得过于宽厚。

基于这样的历史评判，乾隆帝下旨削去了冯铨的谥号，这一举措不仅是对冯铨个人的否定，也是乾隆帝试图整顿朝纲，强调官员忠诚与操守的一种体现。在乾隆看来，“今久而论定”，即历史应当公正地评价每一位官员，不应让那些“幸窃易名之典”的人逃脱道德与历史的审视，以确保朝廷的赏罚分明，彰显公允。

结语

冯铨为父申冤的经历，不仅是他个人成长历程中的重要篇章，也反映了晚明时期政治生态的复杂性。在个人情感与家族利益面前，冯铨展现出了不同于一般官员的勇气与坚持，即便这意味着要承受巨大的个人牺牲。这段历史，不仅彰显了冯铨的孝道精神，也揭示了中国古代官场中家族与个人命运紧密相连的现实。