康熙四十八年（1709年），由于大阿哥胤禔与八阿哥胤禩争夺储位的失败，康熙帝诸子之间的矛盾日益激化。为了缓和这一紧张局势，康熙帝决定再次册立胤礽为皇太子。正月二十二日，康熙帝正式宣布复立胤礽为皇太子，并派遣官员告祭天地、宗庙、社稷，以示隆重。

三月初十日，康熙帝任命大学士温达和李光地为正使，刑部尚书张廷玉和都察院左都御史穆和伦为副使，持节授予胤礽册书和宝玺，正式复立他为皇太子。同时，礼部尚书富宁安为正使，礼部侍郎铁图为副使，持节授予胤礽的太子妃石氏册书和宝玺，恢复其皇太子妃的地位。同一天，康熙帝还分别晋升胤祉、胤禛、胤祺为亲王，胤佑、胤?为郡王，胤禟、胤祹、胤禵为贝子，而胤禩则在此之前已被恢复为贝勒。康熙帝希望通过这些举措来促进皇太子与诸皇子之间的团结。

然而，复立胤礽并没有从根本上解决康熙帝与胤礽之间的矛盾。自初次被废黜后，胤礽的行为变得异常，甚至出现了疯癫的症状，这使得康熙帝怀疑他是否被鬼魂附体。康熙帝对此深感痛惜，每日流泪，寝食不安。他回忆起拘禁胤礽那天，天色忽然变暗；皇十八子胤祄病逝；进京前一日，大风环绕驾前；夜里还梦到了已故的祖母孝庄文皇后和胤礽的生母仁孝皇后，她们的表情都不愉快。这些事件加深了康熙帝内心的不安。最终，在康熙四十八年（1709年）十月二十三日，康熙帝病倒。当天回宫后，他立即召见胤礽，并告诉臣下：“自此以后，不要再提这件事了。”此后，康熙帝频繁召见胤礽，每次见到胤礽，心情都会有所好转。

尽管胤礽被复立为太子，但康熙帝与胤礽之间的矛盾并没有得到解决。特别是康熙四十九年（1710年）四月，户部尚书沈天生等人因串通户部员外郎伊尔赛等，包揽湖滩河朔事例额外多索银两一案被议处，引发了康熙帝对皇太子党派的严厉惩罚。这一事件暴露了胤礽可能在密谋迫使康熙帝提前退位的意图，这让康熙帝怒不可遏。皇帝与储君之间的矛盾再一次达到了不可调和的程度。

到了康熙五十一年（1712年）九月三十日，康熙帝在巡视塞外回京当天，立即向诸皇子宣布：“皇太子胤礽自从复立以来，以前的狂妄仍未消除，以至于大失人心，祖宗的基业断不可托付给他。朕已经奏报给了皇太后，现在要将胤礽拘执看守。”随后，在十一月十六日，康熙帝派遣官员告祭天地、太庙、社稷，正式宣布废黜胤礽的皇太子之位。

七、废储时光

康熙五十二年（1713年）二月初二日，都察院左都御史赵申乔上疏请求康熙帝立皇太子，但康熙帝没有同意。这一时期，康熙帝对胤礽的态度依然冷淡，他显然还在为之前的废黜事件心存芥蒂。同年五月初三日，蒙古喇嘛涉嫌使用巫术镇魇胤礽的案件审结，这表明康熙帝对任何可能威胁皇权的行为都保持着高度警惕。

康熙五十六年（1717年）十一月，大学士王掞和御史陈嘉猷等人再次上书请求康熙帝建立储君制度，以稳定国家局势。然而，康熙帝仍然没有采纳这些请求，或许是因为他还没有找到一个合适的继承人人选，或者是因为他对胤礽的失望情绪尚未消散。

到了康熙五十七年（1718年）正月二十日，翰林院检讨朱天保再次上奏请求复立胤礽为皇太子。尽管这一提议得到了一些人的支持，但康熙帝依旧没有同意。可以看出，即使在废黜胤礽多年之后，朝中仍有部分大臣希望能够恢复胤礽的太子地位，但这始终未能实现。

康熙五十九年（1720年）六月初二日，康熙帝册封胤礽的第三女为郡主，并将她嫁给土默特达尔汉贝勒阿喇布坦。这一举动显示出康熙帝虽然不再信任胤礽，但仍旧关心他的家人。康熙六十年（1721年）三月十八日，恰逢康熙帝万寿节，王掞再次向康熙帝提出复立胤礽为太子，但同样未获批准。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝病危，召见了三、四、七、八、九、十、十二、十三诸皇子及隆科多觐见。康熙帝留下遗诏，立四阿哥胤禛为嗣皇帝，并嘱咐胤禛善待废太子胤礽与皇长子胤禔。当日，康熙帝病逝于畅春园。次日，胤禛即位，封弘晳为郡王，并在二十日正式登基，改元雍正元年。十二月十一日，雍正帝封弘晳为多罗理郡王。

雍正元年（1723年）五月初七日，雍正帝命令理郡王弘晳携家属迁移到京郊郑家庄居住。六月十七日，雍正帝更改仁孝皇后的谥号为孝诚恭肃正惠安和俪天襄圣仁皇后。这一举动显示了雍正帝对胤礽母亲的尊重。

雍正二年（1724年）十二月十三日，由于胤礽病重，雍正帝谕令大臣安排后事。十四日，胤礽病逝于禁锢地紫禁城咸安宫，享年五十一岁。十五日，雍正帝打算亲自前往胤礽的居所祭奠，并表达对胤礽的感激之情。雍正帝还教导胤礽的儿子弘晳一定要忠于新帝。雍正帝册封弘晳之母为理亲王侧妃，并由弘晳赡养，其他妾室则可以根据个人意愿选择居住地点，并保障她们的生活水平。

胤礽死后，雍正帝按照和硕亲王的标准为他办理丧事，并命令相关官员和人员穿着孝服。雍正帝还亲自前往五龙亭哭奠，表达了对胤礽的哀悼之情。胤礽被追封为和硕理亲王，并安葬于黄花山（今天津市蓟州区）理亲王园寝，谥号为“密”。

八、结语

胤礽的故事不仅仅是个人的悲剧，它也反映了清朝皇权制度下继承问题的复杂性及其对个体命运的影响。胤礽的一生充满了荣耀与挫折，他的经历展示了皇位继承斗争中的残酷现实。尽管他有着卓越的才能和良好的治理记录，但他最终未能逃脱被废黜的命运。这一悲剧不仅是个人命运的转折点，也成为了清朝历史上的一个重要节点，影响了后续的皇位继承模式和发展方向。