那么关于蒋华的最终判决会是如何？公正权威的法律会给出怎样的结果？

有罪或无罪，谁的过错？

蒋华案件开始审理。经过一审，法院给出的判决为：“蒋华无罪。”

法院如此判决的理由是，这起案件中，胡某、孙某等人因为荒谬的理由对蒋华进行殴打，这种行为是典型的欺凌、霸凌。

而蒋华自始至终，都是被动、被迫参与进这起事件，并无主动伤人的意愿。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

且蒋华在校园霸凌中一直处于孤立无援状态，此次意外伤人是出于正当防卫。因此公诉机关指控的故意伤人并不成立。

法院的一审判决对蒋华而言无疑是个好消息，在少管所被拘留几个月后，终于重新获得了自由。蒋华以为，自己的人生很快就能重回正轨，然而，事实却并非如此。

重获自由没多久，蒋华收到了新的消息——检方抗诉。

京都市检察院对法院的一审判决提出抗议，即检察院一方并不认可蒋华无罪，他们认为法院定性错误，仍然坚持以故意伤人罪追究蒋华刑事责任。

检方给出的理由是，首先，蒋华在面对校园霸凌时，可以选择向学校或者家长求助，而不是以暴制暴。

其次，孙某邀蒋华前往厕所时，蒋华已经知道这是一场“约架”，他可以拒绝，而在蒋华同意跟随孙某前往厕所时，代表他已经接受了“约架”，因此这起事件不能视作单方面霸凌。

最后，检方认为，蒋华提前准备刀具的目的并不能认定为防卫，有主观故意伤人的可能性。

且在斗殴中使用刀具积极主动，斗殴意愿较为明显。

因此，检方认为蒋华正当防卫不成立，其行为已经构成故意伤害罪。

事态急转直下，蒋华从“无罪获释”变成了“取保候审”，这次案底将会成为他一生难以洗去的污点。