对跳是一定会有的，但他揣测大概率在警上。

即便在警下也无所谓。

警下有四个人，其中一个跟他对跳魔术师，另外三张票6号稳吃。

先拿到警徽再说。

“我在这个位置接到1的查杀以后，一直在刻意演自己很紧张的状态，我想看看谁来打我，想要提前把外置位狼牌钓出来。”

“但好像除了预言家6号以外，你们都不怎么聊我这张牌，钓鱼打法没生效。”

“拆析一下1号玩家发言的问题，他说他是狼不会教我站边，请大家注意，这是一个狼王魔术师的板子。”

“1号给我发查杀，我在6的视野里都不一定是反向金，外置位也会延伸狼查杀狼的思考量，所以我是无法完全取得外置位好人信任的。”

“他教不教我站边有什么用？他给我发查杀已经变相脏了我这张牌，外置位不一定会借鉴我的发言，所以6的团队是否是因此壮大，跟我毫无关系。”

“可以说我给6号玩家带来的是零收益，乃至于负收益，6的团队多我一票不多。少我一票不少。”

“他是否教我站边并不影响本场局势，何来他教我站边就能佐证他是个预言家的事儿？”

“那我是不是也可以说6给2发查杀，外置位去想想6会不会教2站边，都是陌生人，6为什么要教2站边，所以6肯定是个预言家。”

“这样的逻辑是站不住脚的，前后完全不搭噶，毫无参考价值。”

听上去很有迷惑性，但稍微有点感知力的人，会觉得这段发言很别扭。

暗中偷换概念。

1说的是，他如果为狼，不会教7站边，会选择优先骗7的票，单纯指代7号这一个位置。

与外置位根本没有关系。

与别人是否是通过7而站边6也没有关系。

7却将这种影响延伸至外置位。

最终圆不回来了，拿6给2发查杀的事转移发力点。

林祁继续听。

“我底牌是一张魔术师，拍出来不仅是因为接到了悍跳狼的查杀，主要还是希望警下的好人，可以放心大胆上票给6号玩家，现在我的视角就是1，2双狼。”

“6号玩家你吃到警徽之后，在你发言环节给我安排一下工作好吧？至少这个轮次，你告诉我定点换哪张牌。”

“你觉得2是小狼，因为2有倒钩动作，所以2号出了以后，你看我是把自己跟其他狼牌置换，还是保护你。”

“别的没了，我是一张魔术师，过。”