“有没有可能就是1，5，7，然后3，10开一个？”

“没觉得3号玩家能完全排水啊，因为不是有个特殊狼嘛，所以疑似银水也有可能是第四个狼。”

男人自己拿了张女巫，知道银水不为3号，但他不能暴露自己知道银水位置的信息。

通常狼跳女巫，报的银水都是真的，他佯装平民视角，也得认3为银水。

“在我听来，11团队的2和8聊的都偏好，9号警下的发言，没觉得特别像冲锋，他是纯坐标打法，你没办法从他个人的一些分析去界定。”

“10号玩家踩了3嘛，3，10pk，1，5，7三张，是不是很合理？”

“你看啊，你们盘一个假设性逻辑，1，6，7不可能不开狼，那我们假设5号玩家是个预言家，7号玩家是个好人，7号玩家警上站对了边，并且暴打了1，6 两张牌。”

“1号有没有可能在这种情况下去上倒钩票？”

“我觉得可能性不大吧。”

“如果盘5是个预言家，7是个狼，基于7号玩家打倒钩的情况下，1号才会跟着去打倒钩战术，对吧？”

“我个人是这么认为啊，当然每个人对于逻辑的领悟和看法不一样。”

“你想，5是个预言家，7警上是个好人，并且站对边，暴打了1号玩家是刺客，1号是基于怎样一个战术配置，他能往5号团队钻？”

“不是找出吗？”

“7号站对边，外置位打到1了，1号玩家觉得，那不行，我依旧去倒钩吧，这很难理解啊！”

“对吧？”

还是那个毛病，揣测别人的时候总是过于理想化。

觉得对方就应该面面俱到，对方做的任何一件事必须符合逻辑，必须正确。

1可以是觉得自己身份已经被踩到土里了，他选择去脏5号不行吗？

他的决定未必是可持续，百分之百适合当前局势，且正确的。

他是人啊。