第49章 叠放与三D打印术

第49章:叠放与三D打印技术

第一次试练叠放结束后,阿三对微放--定点叠放--所形成的-锚叶板上的一根像胡子似的细铁丝,进行了仔细的观察,还特意的拔拉了一下那根胡子--发现居然像是焊上去似的--除非把它拔断了,不然就拔不下来。

叠得还真是牢固啊--可这又有什么用呢?

正常推理,能叠出根细丝,也就能叠出根粗柱来--只是--使用力量的级别不同?这一点--只要再试一下小放--b2B,就可验证了。

于是,阿三又把小铁锚放在了地上,想了一想,然后在心里念想:目标物--小铁锚-1号锚叶板、目标点-1号锚叶板-板面中心线近尖刺端1/3处,距离-1米,使用铁元素,b2B,即时使用…5秒钟,启用!

自身的反应仍然是:感觉有一道紫红色的光--从自己右锁骨下发出--直接射向了在地上放着的那个小铁锚--射在了1号锚叶板的中心线近尖刺端1/3处…只是这次发出的光--先是极细--然后扩展成一根手指粗细,依然像是激光束似的--直接射在1号锚叶板的中心线近尖刺端的1/3的位置上--然后仍是紫红光线柱往后缩,5秒钟后,光线消失--锚叶板上像是长出了一节手指粗细的约5公分长度的一个铁柱…

这个铁柱的形成过程是可以看清楚的…是一层一层的旋转着堆叠起来的…就像是--嗯--像是三D打印机--在打印似的--最后打印成了一个铁柱子--圆的,是圆铁柱…

嗯--小放的试验结果是手指粗细--大概是2公分多一点的直径吧--那要是中放呢?中放--又能叠出个多大的圆柱来呢?

阿三来兴致了,在地上重新摆放好了方小铁锚,还特意在小铁锚的0号锚叶板中间那个3公分直径的孔洞下面垫了一块铁板,然后就在心中默念:目标物--小铁锚-0号锚叶板、目标点-0号锚叶板-板面中心位的3公分直径的孔洞处,距离-1米,使用铁元素,b3B,即时使用-5秒钟,启用!

这次自身的感觉就很明显了:感觉右锁骨下一阵发热、然后是一道紫红色的光--从自己右锁骨下发出--射向了放在地上的那个小铁锚--只是这次发出的光--是从极细--扩展至5公分左右的一个紫红色的光圈,覆盖住了0号锚叶板中心的3公分直径的那个圆孔,然后是紫红色光圈往后缩,5秒钟后,光圈消失--锚叶板上--原先的那个3公分直径的孔洞--被垫满了--还长出了一个5公分直径的铁园饼--一公分厚的样子…

这次孔洞被垫满、以及圆饼形成的过程--看得更清楚了…就是一层一层的旋转着堆叠起来的…就像是三D打印机用铁粉在打印…

翻看铁锚的背面--垫着铁板的一面,发现铁板并没被焊住、轻轻一扳--就能板脱下来,这垫的铁板,只起到了一个…类似框底的作用。

那么--b4B、b5B,或b4A、b5A,就不用试了。这里似乎是有个问题:限点叠放--不管是微放、小放、中放--都有一个共同点,就是--叠出来的都是圆柱形的…形状不受控制…

对了--那个…限面叠放--是不是就是解决堆叠的形状问题的?试一试!

于是,阿三又调整了地上放着的小铁锚的位置,这次是在1号锚叶板的直径为3公分的圆孔下面垫了一块铁板。调整完毕后,就开始在心中默念:

目标物--小铁锚-1号锚叶板、目标点…不不不--应该是--目标面!目标面-1号锚叶板-板面中心、3公分直径的圆孔处,距离-1米,使用铁元素,e1B,即时使用…3秒钟,…哎--不对呀,这么个指令,不是并没有对限面--下过指令吗?

限面的指令该怎么下呢?

面--长方形的,是长×宽;正方形--一边的长、三角形、多边形--各边的长度…

那就先来个方的,试试!

那么,这个指令应该怎么下呢?

要不这样编一个试试:目标物--小铁锚1号锚叶板,目标面-以1号锚叶板板面中心点为中心、边长为3公分的正方形,距离-1米,使用铁元素,e1B,即时使用-5秒钟,启用……

对目标面,也应该是--先有个定位点的--点和面都得定位,这样的设想应该不会错的。阿三再次查看了这个指令后,确定觉得应该没问题了,于是就正式的把这个指令念想了一遍。

5秒钟过去了,没反应!

这是有什么不对吗?阿三又检查了一遍这个指令,觉得--要么是力量与时间使用不当?微放级的力量、在限面叠放中太、太小了?那么,改动一下,把原设定的e1B--改成e3B--中放级的,试试!

阿三把改动过的指念又念想了一遍。

又过了5秒钟,这回,右锁骨下仍是没反应,但脑子里却出现了一个问句:

小主,

本主,您是要修改自主使用法则吗?请回答是或否…

嗯?这是自主使用法则的问题吗?阿三想了一想,可能吧--谁知道呢--,就先回个是,看看自主使用法则是可以怎么修改的,也是好的呀…于是,阿三就在脑子里念想了3个-是、和一个是的。

紧接着又来了一个问句:您不是要全面修改自主使用法则、只是要修改有关限面叠放的部份守则?请回答是或否--

这次阿三想都没想就给了回答:是!

又一问句:请问您是要对限面叠放的限面守则加以补充吗?温馨提示:您的原守则中、关于限面的守则-为零。

嗯--是的。阿三承认:初设守则中确实没有考虑过对怎么定面作出过规定。

问句:限面守则可默认为:1、恢复原形状、2限定多边形的各边长度×厚度--确定形状,3、限定弧形面变形趋势及厚度--确定形状。请你确定:是否保留这种默认设置?

嗯--请解释一下1、2、3--三种确定形状的具体内容…阿三有点懵了--还没搞清楚是怎么回事呢--怎么确定?于是反提了一个要求。

三秒钟后,有结果了!

解释:

1-恢复原形状:分为--

1-1、以一个残片或残块,恢复到原始形状,也只能是恢复到原始形状,其编码代号为H1。

1-2、以拆除记忆为依据,恢复到拆除前的形状。其编码代号为H2。

1-3:把原形状或拆除记忆前形状进行最优化后的恢复原形状,编码代号为HY。

2-限定多边形的各边长度与厚度--主要用于新设确定的有边体的形状的,其编码代号为a×b×c-h…,其边长a、b、c…和厚度h统一用毫米数据-㎜数据-表达。

3-限定弧形面变形趋势及厚度--主要用于新设确定的弧形周边形状的,其编码代号为R→r-h,变化半径R→r数据和厚度h统一用毫米数据-㎜数据-表达。

哦--是这样的啊--那--我确定:保留这个默认设置。阿三做了决定。

好的,确认的这个默认设置已经存档。另外,关于叠放--在使用时间上有个特例:可以间隔一定时间或一定距离来叠放的--可以用于有边孔或中心孔的状况。请问:您是要添加这个特例设置吗?

嗯--好啊--要的!阿三虽没搞清楚这个特例有什么特别之处,但立刻就感觉到:这是很有用的一个设置,所以立刻就拍板了。

好的,这个特例也已存档。请问:您还有其他的修改要做吗?

没了--嗯--是暂时没有了…请问--已存档--是不是、就是可以使用了?阿三急忙的反问。

是的--存档后就可对比验证--就能执行了…

嗯嗯--知道啦…

阿三大开心了…特别是对那个恢复原状的设置,更是上心!

凭一个残片或一个残块,就能恢复到原始形状,这意味着什么--万能修复王耶!古董、字画、贵重的物品的损坏后…编码代号为H1--要牢记?牢记啊!

还有,凭拆除记忆,就能恢复到拆除前的形状、还能进行最优化后来愎复--贵蛋-不就是用的这二招,拆了我的主动力柴油机、又修复了主动力柴油机的吗?…还有老二小小微微她们,不也是用的这二招,拆了我的鱼探仪、又修复成了海底扫描仪的吗--编码代号为H2、HY--记牢啊--

可想而知:使用HY--肯定是耗用库存能量值最多的,而使用H1,可能耗用的库存能量值并不多,但所需用的元素--可能会有短缺--可能就会弄出个仿品--组合材料上的不同-元素级的不同…这或许也会被认为是假货--赝品…

拆除、留下记忆、再用拆除的材料进行优化、再复原--这绝对是高保真的货--这方法,才最靠谱。

只是,这拆除,是怎么进行的呢?

问微微!她不是拆过吗--肯定知道!