沈括还是一位地理学家，他认为雁荡山的深谷，是流水侵蚀作用形成的。又通过观察太行山的化石，断定上古时代这里属于海滨。而整个华北平原，都是河水冲积泥沙而形成。再观察延州的植物化石，推断上古时期这里的气候更湿润。

朱国祥不知何时已离开木梯，打量着3D地图感慨：“沈括大才啊。”

朱铭说：“可在各处藏书阁，搜集整理沈括遗著。再让沈括兄弟的后人，也进献其遗书。把沈括所有的书籍，整理编撰成册，令天文院和工部好生研究。”

胡安国拱手道：“两位陛下沈括此人虽有才，但私德不敢恭维。就算要研究其作，亦不该大张旗鼓。”

阁部院重臣，纷纷附和此言，都认为沈括品行不佳。

朱铭对此并不感到意外，因为把沈括弄进文庙供奉时，满朝大臣就已经劝谏了一拨。

当然，跟举报苏轼没有任何关系，主要是沈括在变法时横跳，把新旧两党全都给得罪了。

沈括举报苏轼，本就子虚乌有。

这玩意儿最早出自王铚的《元祐补录》，属于孤证，没有任何史料支撑。就连作者王铚的儿子，都不认同这种说法。

而且，错漏百出。

尤其是“刘恕戏曰：不忧进了也”这句话，可以百分百断定是瞎编的。

熙宁六年十月，沈括离开江浙，回京已是十一月。次年正月，刘恕从江西路过润州，当时苏轼正在润州赈灾。

短短一个月的时间，沈括在京城弹劾苏轼，消息就已经传到镇江了？要么此事已闹得满城风雨，要么就是有人给苏轼报信。

然而，此案牵连的新旧两党，他们全是文坛大佬，而且门生故吏无数，却没有一個提及沈括举报。后来沈括得罪新旧两派，名声臭得如过街老鼠，却依旧没人说他举报过苏轼。

谁都不知情，包括苏轼本人都不知情，只有《元祐补录》的作者知道，且作者的儿子还写书反对此观点。

《卜算子·我住长江头》的作者李之仪，是苏轼和沈括共同的朋友。不论何时何地，他都带着苏轼和沈括的画像。他陪沈括一起玩耍，又跟苏轼一起玩耍，从来没有提过此事。

“乌台诗案”爆发的时候，李之仪一边请沈括为母亲写墓志铭，一边又积极奔走营救苏轼。

整个案子，所有的原始卷宗、弹劾奏章、审问记录、证物判词，因靖康之变而流到民间。还被人整理刊印成书，没有一处提到沈括。当时别说沈括，就连王安石都名声恶臭，有谁会故意把沈括的黑料给删掉？

沈括和苏轼私下交流，能确定的只有一次。

那已经是乌台诗案的十多年后，苏轼奉诏回京路过润州，而沈括正好搬去润州定居。沈括把亲手制作并珍藏多年的石墨送给苏轼，而苏轼也写了一篇《书沈存中石墨》记录。

很正常的文章，却被有心人解读为行文冷漠，不复以前两人的亲密关系。

亲密个屁啊，两人以前的关系从未有人记载。甚至苏轼私下赠诗给沈括，都极有可能是《元祐补录》编造的，因为根本找不到别的出处。

并且，苏轼关于墨条的文章很多，行文清一色都不谈感情，只侧重于阐述各种各样的墨。难道苏轼跟所有送他墨条的老友都生疏了？

……

秦桧当然不管沈括私德如何，他只需要迎合皇帝即可，连忙上前说：“裴秀制图只有六体沈括制图却有七法二十四至。即纵横十二大格，一路用地支，另一路取天干其八加四卦。即可像飞鸟直达一样，无视山川起伏获得直线距离。”