第二方案：温和调和党争

径直点选了第二条路径，光幕上开始演示另一种情景：“通过温和调和手段平衡党争，逐步削弱矛盾。”

画面中，崇祯并未直接清洗东林党，而是通过颁布惠民政策吸引朝臣支持。他在朝堂上刻意不偏不倚，对东林党与其他派系提出的意见都予以回应，并暗中提拔一批年轻、务实的官员，以削弱既有派系的力量。

在模拟的第一年，党争的表面矛盾有所缓解，内阁运转效率略有提升。然而，画面继续演示，东林党虽然不再公开对抗皇权，但内部依旧在培养新生力量试图夺回朝堂主导权。

模拟的第三年，随着一批忠诚于皇权的新官员逐渐崭露头角，东林党与其他派系在权力争夺中被稀释，内阁逐渐呈现出务实高效的局面。尽管这个过程较为缓慢，但最终效果显得更为稳定。

模拟结果显示：“温和调和党争路径短期效果有限，但长期内内阁效率提升，政策执行稳定，十年内大明内政崩溃概率降至20%。”

崇祯松了一口气。这一方案显然更加可行，但也需要更多的耐心与布局。

综合分析与优化建议

“系统，你是否可以整合这两种策略，提出一个更优方案？”崇祯试探性地问道。

光幕亮起，模拟生成了一条综合路径：“温和调和为主，结合关键时刻的强硬清洗。”

模拟画面中，崇祯首先采取温和手段，维持朝堂表面的平衡。同时，他暗中整顿六部，逐步替换掉一些关键位置上的东林党官员，安插忠诚于皇权的人才。在此基础上，接着通过发布惠民政策、赈灾举措等缓解社会矛盾，让地方士绅无从反弹。

当朝堂逐渐稳定，东林党开始放松警惕时，崇祯果断对其核心人物进行清洗。通过雷霆手段拔除几个关键反对者，其余官员则被安抚分化。最终，东林党的影响力被大幅削弱，朝堂的运行效率也大大提高。

模拟结果显示：“综合路径的成功率为85%，风险可控，内政稳定。”

“很好，这才是我想要的答案。”崇祯点了点头，目光中多了一抹锋锐。