反方关于证人这一块不用再证实，城西的地荒废你说归属权是你的为什么你们没有派人去进行打理，现在看到利益说是你的。

关于正方的发言，我方表示属实我们的过错但我们在知道这是政府用地前已经协商过，正方不同意。

为什么要同意，之前是荒地前你们不来说归你们所有现在值钱了，就是你的，好笑了。

反方的说辞我方属实不接受，刚刚也说了口头协议可以有效但是换块地而已。

关于正方所说当事人证人早已离世，那确实是我方证据不足如果我还能找到其他的证人，我想问这协议可还有效？

反方说还可以找到其他证人，我们依旧认为口头协议无效只能按之前的方法执行，我们也有其他证人一起请上来。

不时双方的其他证人上来了，证人请你说明当时白先生和萧先生在醉酒后所说的关于城西地皮的事情全部。

我当时在白家做保姆，那天萧老爷过府和我家老爷叙旧，无意中提及城西那块地，当时我家老爷是怎么说的

老萧呀，城西那块地现在荒废以后要升值的，你不要小瞧了。

老白，城西那块你现在也不用想了，我儿子说了要建图书馆我答应了

过几天后，萧老爷又来了主要是想问关于城西地皮的事，说他有其他地方建图书馆，问愿意换吗？

我家老太爷生前说过那块地不能拿去建娱乐场所，当萧老爷提及的时候我家老爷就知道他一定是有这想法。

这是萧家证人拦话，不是的你骗人明明协议都签了说着拿出一张泛黄的合同类似的文件，双方看过后